آیا میتوان شهامت یک ملت در بر انداختن یک دیکتاتوررا تقبیح کرد ؟

جسته و گریخته میشنویم کسانی شهامت بی مثال ملت ایران در سرنگونی شاه را تقبیح میکنند . ملتی که جان خود را کف دست گذاشت و یکی از قویترین دیکتاتورهای نظامی خاورمیانه را با دست خالی و فقط تظاهرات در خیابان  مقابل گلوله ژ-3 و تانک سرنگون کرد . آیا پسندیده است شهامت و شجاعت چنین ملتی را تقبیح و انتقاد کردن ؟ آیا دیکتاتوری نظامی و دست نشاندهُ بیگانه پهلوی حکومت خوبی بود و نباید ملت بر علیه آن انقلاب میکردند ؟ البته که باید بر علیه ظالم و ستمگر قیام کرد و اوراسرنگون ساخت. همین افراد ناله و فریادشان از دست ملت ما بلند است که چرا در خانه نشسته اند و بر علیه خامنه ای به پا نمیخیزند . برای چه ملت به خیابان بیاید و جان فدا کند و شهید دهد  ؟ که سی سال دیگر همین شماها قیام و انقلاب آنان را سرزنش کنید و به ریش شهدا و کشته های آنان بخندید و آرزوی دوران خامنه ای را بکنید ؟

آیا اگر از درون انقلاب شکوهمند و پر افتخار یک ملت یک دیکتاتوری ظهور کند دلیل بر آن است که  شهامت و شجاعت و آرمان شهدای آن ملت را زیر سوال برد ؟ از درون انقلاب مشروطه هم قزاق ظالم و نوکرصفتی چون رضا شاه بیرون آمد آیا این دلیل  میشود که انقلاب مشروطه را زیر سوال ببریم و بگوییم همان قاجار بهتر بودند چون نتیجه انقلاب مشروطه 50 سال دیکتاتوری خونبار پهلوی بود؟

خطاب این مقاله به امثال نوریزادهاست که از شدت نفرت به خامنه ای به نفی اصل انقلاب بر علیه ظلم و ستم و ظالمان رسیده اند . نفرت به خامنه ای را  باید تبدیل به نیرو و موتور محرکه انقلابی دیگر بر علیه جور و ستم جمهوری اسلامی  کرد نه تقبیح انقلاب شکوهمند یک ملت بر علیه یک ظالم خونخوارو یک دیکتاتور نظامی دست نشانده آمریکا .

برچسب‌ها: , , , , , , ,

10 پاسخ to “آیا میتوان شهامت یک ملت در بر انداختن یک دیکتاتوررا تقبیح کرد ؟”

  1. mamad Says:

    goh nakhor koskhol 4 ta khar mesle to ridan be in keshvar

    • آینده Says:

      نظر یک سلطنت طلب شاهپرست را هم سانسور نمیکنم و میگذارم تا بدانید با چه موجوداتی طرفیم . همینها بودند که ملت را به انقلاب کشاندند .

  2. ساسان Says:

    نوریزاده و ژورنالیستهایی امثال آنها همیشه یا مداح و ثنا گوی آدمکشان و دیکتاتورها بوده اند و یا بر جنایات آنان ماله کشیده اند. نه مداحی های مشمائز کننده ایشان از آخوند جنایتکاری مثل خامنه ای فراموش شدنی است و نه ماله کشی ایشان بر جنایات جماعت موسوم به «اصلاح طلب» یا همان خط امامی های جنایتکاری از قماش سعید حجاریان و آخوند خاتمی و آخوند عبدالله نوری.
    چنان در وصف سنتور زدن و پیپ کشیدن آخوند جناتکار خامنه ی داد سخن میداد و آقا آقا میکرد که گویا این مولانای ما، شمس تبریزی قرن بیستم خود را در وجود این آخوند جنایتکار پیدا کرده است!
    اگر ما در کشورمان ژورنالیستهای مبارزی از قبیل کریمپور شیرازی ها و محمد مسعود ها داشته ایم، ثنا گویان وقیح و دریده ای مثل نوریزاده ها را هم در کشورمان داشته ایم که به دریافت «دلارهای طیب و طاهر وزارت اطلاعات» مفتخر بوده اند. با توجه به سوابق ایشان قاعدتا علت عصبانیت ایشان یا از بابت عدم دریافت «دلارهای تیب و طاهر وزارت اطلاعات» (بقول خودشان) است یا بابت استشمام بوی کباب از جایی. ظاهرا با این فحش ها میخواهد جایی در دل پهلوی چیان خائن باز کند. منتهی جناب ایشان باز هم دچار اشتباه محاسبه شده اند و دارند برای ایشان خر داغ میکنند.

  3. irani Says:

    agar melat shah ra biroon kard, alan chera inha ra biroon nemikonad? shojaateshoon koosh

    • آینده Says:

      نوبت اینها هم به زودی خواهد رسید . اما با تقبیح انقلاب تنها کاری که ما میکنیم همانطور که درمقاله اشاره کرده ام دلسرد کردن مردم نسبت به یک انقلاب دیگر است و خانه نشین کردن آنان چه خواهند گفت نتیجه اش این شد که این دایه های مهربانتر از مادر میگویند ، پس چرا دیگر انقلاب کنیم .

  4. chamazcoti Says:

    عزیز هیچ کس قیام علیه ظلم و حق طلبی رو نفی نمی کنه ولی هر حرکت خالی ازتعقل و بدونه پشتوانه فکری تقبیح شده است. بنا بر خیلی از شواهدی که در تاریخ وجود داره و خود شما هم بهتر از من می دونی پیشرانه ی مخالفت با شاه نیروهای سازمان یافته ای چون کمونیست ها- ملی مذهبی ها بودند و روحانیون در جبهه ی آخر این مبارزه قرار داشتند ولی در سال های آخر یعنی به نوعی سال آخر و ۶ ماه آخر دورهی شاه ورق به طرز عجیبی به نفع روحانیون بر می گرده و انقلاب پیروز می شه حالا من به این قسمتش کاری ندارم هر چی بود انقلاب شد ولی توقع نداری که سوزوندن سینماها- کشتن بدبخت های فاحشه- کشتن و اعدام کردن بسیار از آدم ها به زعم این که در رژیم گذشته مسولیت داشتن رو حرکتی شجاعانه خطاب کنیم و از روی تعقل. من با خیلی از کسایی که در انقلاب به نوعی نقش داشتن هم صحبت بودم جو زدگی و هیجانات ناشی از تغییر خیلی از این حوادث رو رقم زد و حالا اثار ندامت و پشیمونی تو چشمها و فکرهاشون موج می زنه و نوریزاد هم از این طبقه است. بر خلاف شما که انتظار دارین مردم در انقلابشون تقبیح نشن این موضوع رو خدمتون عرض کنم که علت خنثی بودن این مردم در برابر ظلم ها و شرایط بدتر از زمان شاه همون انقلابی ه که شما ازش حمایت می کنید. انقلاب مثل زلزله می مونه و حتی شدیدتر وقتی یکبار اتفاق بیفته برای سالها و شاید هم قرن ها دیگه اتفاقی به اون شدت نخواهد افتاد چون جدا از تخلیه انرژی درونی جامعه و عقده ی جامعه ترسی که خود شما هم تو متنت اشاره کردی باعث می شه که تا قرن ها عدالت خواهی فدای بی سرانجامی این انقلاب مبارک از دیدگاه شما و شوم از دیدگاه خیلی ها بشه. پشیمونی آدم های از جنس نوریزاد از نوع دلبستگی به شاه نیست از نوع از بین رفتن سرمایه های اجتماعی فرهنگی مذهبی و دینی و مادی این مرز و بومه آره عزیز ای کاش انقلاب نمی شد تا انرژی جامع صرف ساخت وطن می شد نه ویران شدنش با کشته شدن نخبه ها در دوران انقلاب در دوران جنگ در سال ۶۷ در تیر ۷۸ در خرداد ۸۸ و در سال ۹۱ و در کنار از دست دادن ۳۰ سال زمان برای ساخت کشور و … و اعتقاد و پاکی و صداقت مردمی که به قول یکی از این سردارهای سپاه که فرمانده ی من تو دوران سربازی بود ۳ تا ۴ نسل زمان می خواد دوباره ساخته بشه به شرطی که بر محور منطقی و درستش باشه آره عزیز پشیمونی نوریزاد از این جنسه…
    موفق باشی

    • آینده Says:

      دوست عزیز انقلاب یک عمل ارادی نیست که توسط یک نفر انجام شود و تصمیم بگیرد آنرا انجام دهد یا نه . کسانی که این چنین در مورد انقلاب سخن میگویند معلوم است هیچ جنبش اجتماعی را خود تجربه نکرده اند . انقلاب مانند بهمنی است که از کوهی سرازیر میشود و هیچکس نمیتواند جلوی آن را بگیرد . انقلاب نتیجه سالها و دهه ها فشار بر یک ملت است که عکس العمل آن به صورت یک فریاد بلند و مشت آهنین بروز میکند . اینکه بگوییم بهتر بود اینطور میکردند یا آنطور میکردند فقط به این دلیل است که خودمان هیچ انقلابی را تجربه نکرده ایم و نیرو و قدرت انقلاب را لمس نکرده ایم . سیلی است که راه می افتد و من و شما و دیگران نمیتوانیم جلوی آن را سد کنیم .

  5. siavash Says:

    متاسفانه یا افراط کردیک یا تفریط یا از راه منحرف شدیم انقلاب بسیار خوب است اما این اتفاق در ایران رزی می افتاد تاریخ هر کشوری را مطالعه کنید انقدر ازگذرگاههای تاریخی عبور کردند تا راه خود را یافتند در ایران باید جمهوری بر پاشود یک جمهوری طبق اعلامیه حقوق بشر جهانی جمهوری سکولار و دموکراتیک

  6. nahal Says:

    bande ba vujud matne tasirgozar va por ehsase shoma ba tamame vujud taghbih mikonam!!! un mardomi ke rikhte budan tu khiabuna va mese sargarduna nemidunestan ke hatta be che samti harekat mikonan , ba zendegi naslha bad az khodeshun bazi kardan.in kafi nist ke ma bedunim chi ro nemikhaym ya chi ro nabud mikonim, bayad aval did chi ro mikhaym besazim va be koja mikhaym beresim. in afrade javgir agar be jaye enghelab eteraz mikardan va mobareze mikardan ke naghshe un shaho kamrangtar bokonan be murure zaman in bala sare ma nemiumad. una age zarrei be fekre keshvareshun budan midunestan ke har enghelabi cheghadr ye keshvaro mitune aghab bendaze. una enghelab kardan chon dictatorie pahlavi khunbar bud va nemitu nestan tahammolesh konan, natijash in shod ke ma tu ye dictatorie hezar barabar khunbartar zendegi mikonim va hich ghalati ham nemitunim bokonim! ma mahkume tasmime ye mosht adame sargardune az hame ja bi khabar shodim

  7. mahtab Says:

    انسان آزاد اندیش همیشه راه رشد دارد .در جامعه امروز ایران کم نیستند ماله کشان و حتی ذوب شده گان در ولایت که بخاطر ندانمکاری ولایتمداران تغییر روش دادند و انقلاب 57 را نه با تعصب که با واقع بینی نقد میکنند تا دوباره از چاله در نیاییند و به چاه بیفتند.

پاسخی بگذارید

در پایین مشخصات خود را پر کنید یا برای ورود روی شمایل‌ها کلیک نمایید:

نشان‌وارهٔ وردپرس.کام

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری WordPress.com خود هستید. بیرون رفتن /  تغییر دادن )

عکس گوگل

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Google خود هستید. بیرون رفتن /  تغییر دادن )

تصویر توییتر

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Twitter خود هستید. بیرون رفتن /  تغییر دادن )

عکس فیسبوک

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Facebook خود هستید. بیرون رفتن /  تغییر دادن )

درحال اتصال به %s


%d وب‌نوشت‌نویس این را دوست دارند: